РЗС се явява самостоятелно на изборите догодина

юли 25, 2010

rzs3 300x222 РЗС се явява самостоятелно на изборите догодинаРЗС ще се яви самостоятелно на изборите за президент и за местна власт през следващата година, съобщи председателят на партията Яне Янев.

Партията ще издигне кандидат за президент. Решенията са взети на двудневно заседание на управителния съвет /УС/ на „Ред, законност и справедливост“, което се е състояло събота и в неделя в столицата, посочи Янев, предаде БТА.

Партията ще има самостоятелни кандидати за кметове на общини и общински съветници в над 200 общини. Ще бъдат издигнати и над 2500 кмета на кметства, поясни Янев.

УС е взел решение за изборните длъжности да се издигат не само членове на партията, но и известни общественици, интелектуалци и представители на различни водещи съсловия. Прието е да се водят разговори с обществени личности за излъчване на кандидатпрезидентска двойка.

Партията е определила 100 приоритетни общини. Ще се стремим да бъдем трета политическа сила както в страната, така и в София, каза председателят на партията. Според него е време партиите да покажат самостоятелно каква тежест имат в обществото. Сигурен съм, че в редица български общини ще победим БСП, каза той. Социологически проучвания са показали отчетлива тенденция за преминаване на много членове и симпатизанти на ГЕРБ към РЗС, каза Янев.

В отговор на журналистически въпрос за предсрочни парламентарни избори Янев каза, че за това ще може да се говори в средата на зимата на 2010 година. Според независими социолози доверието към ГЕРБ рязко пада, заяви лидерът на РЗС.

РЗС е решила да създаде политическа академия за обучение на кандидати за кметове и общински съветници. Тя ще започне работа в края на септември и в нея ще участват преподаватели от Израел, Франция, Великобритания и САЩ. На 6 септември започва подписка за провеждане на референдум за създаване на нова конституция. Тя ще се състои в 300 общини, като РЗС има потенциал да събере един милион подписа, каза Янев.

РЗС иска арест за Милен Велчев заради сделката с външния дълг

юли 23, 2010

rzs1 300x222 РЗС иска арест за Милен Велчев заради сделката с външния дългОт РЗС настояват бившият финансов министър Милен Велчев от правителството на Симеон Сакскобургготски да бъде арестуван и да понесе отговорност заради сделката с външния дълг.

От партията на Яне Янев припомнят в открито писмо, че точно преди осем години техният лидер внесе сигнал до главния прокурор във връзка с „незаконната суапова сделка, извършена тогава от видното царско „юпи” Милен Велчев.

„РЗС държи да види най-после Милен Велчев задържан под стража, разследван и осъден с наказание, което да съответства на изключително тежките за Република България и нейните граждани вреди, които той и принц Кирил са нанесли на държавата ни“, пишат от партията на Янев.

Според нея освен неизгодна за държавата и обричаща българските граждани да изплащат огромни лихви по външния дълг за десетилетия напред, суаповата сделка е донесла многомилионни комисиони за котилото на Сакскобургготската фамилия и лично за тогавашния финансов министър.

Експертните оценки на РЗС сочат, че от спекулациите по суаповите сделки по външния дълг от март 2002 г. до момента държавата ни е ощетена в размер над 1,5 млрд. лева.

„Тъй като в живота и политиката има логика и справедливост, която рано или късно възтържествува, Политическият съвет на РЗС изразява увереност, че скоро тежката ръка на правосъдието ще достигне и до един от най-големите престъпници в царския екип Милен Велчев“, категорични са от партията на Яне Янев.

ДАНС дава на прокурор 4-ма депутати от РЗС

юли 19, 2010

rzs 300x222 ДАНС дава на прокурор 4 ма депутати от РЗСРъководството на Държавна агенция „Национална сигурност” ще сезира прокуратурата във връзка с изявления на четирима независими депутати от РЗС.

Това са Емил Василев, Тодор Великов, Георги Терзийски и Кристияна Петрова, се казва в официално съобщение до медиите от ДАНС. Оттам уточняват, че ще предоставят на държавното обвинение документи, с които да докажат несъстоятелността на твърденията на народните представители.

Четиримата обявиха вчера на пресконференция, че в ДАНС се краде, има шуробаджанащина при назначенията, алкохолни запои, а шефът на дирекция „Човешки ресурси” – Аврам Иванов, назначава служителки, които експлоатира сексуално. Условието било кандидатките да преспиват с него, като условие за разглеждането на документите им, предаде БГНЕС.
Емил Висилев разказа, че в партията имат сигнали как през април тази година, след пиянски запой в сградата на ДАНС, който започнал в работно време и продължил до късно през нощта, Иванов паднал по стълбите, спукал черепа си и лежал в болница 20 дни.

Депутатите, членуващи в РЗС, разказаха още как бившият шофьор на зам.-шефа на агенцията Иван Драшков – Румен Панайотов, е назначен в ДАНС като агент, там работели и съпругата му и баджанакът му Митко Михайлов. Имало и две близначки, които оглавяват дирекции, а също и двама братя, въпреки че според закона това било забранено.

От РЗС съобщиха, че агентите в ДАНС взимат между 2000 и 5000 лева заплата. Заплатата на шефа на агенцията Цветлин Йовчев например била 4900 лв, а тази на Драшков дори е по-голяма, тъй като той е пенсиониран и вземал още 700 лева пенсия.

По този повод днес от агенцията заявиха, че ще насърчат всички лично засегнати да потърсят правата си по съдебен ред. Ще бъде сезиран и председателят на Народното събрание Цецка Цачева.
В писмото до медиите се казва още, че в ДАНС кадровата политика се извършва при спазване на законовите разпоредби и вътрешноведомствените нормативни актове. Въведен е механизъм, при който никой да не може да взима и изпълнява еднолично решения, включително и председателят на агенцията.
При проучване на кандидатите за работа в ДАНС се проверяват техните интелектуални, личностни и физически качества. Подлежи на проверка и тяхната медицинска и психологическа годност. Системата за подбор е заимствана от най-добрите практики в сродните партньорски служби, уверяват от ДАНС.

От създаването на агенцията в дирекция „Човешки ресурси” не са постъпвали декларации, че съществуват йерархични връзки между държавните служители. Проверки за финансовото състояние и подбора на човешките ресурси са извършвани и от парламентарната Комисия за контрол на ДАНС и Сметната палата, които са показали, че зоканът не е нарушен.

Ръководството на ДАНС застава зад своите служители с убеденост, че в агенцията работят почтени, честни и отдадени на работата си служители, завършва официалното изявление.

Вчера пред Нова теливизия вицепремиерът Цветан Цветанов заяви, че не е получавал никаква подобна информация за агенцията.

Бинев и Борисов – част от бандитизма, твърди Яне

юли 15, 2010

qnev1 Бинев и Борисов   част от бандитизма, твърди Яне„Слави Бинев и Бойко Борисов имат общо минало. Те са част от българския ъндърграунд и бандитизъм“, обяви лидерът на РЗС Яне Янев.

На въпрос не се ли страхува от дело срещу него заради това му твърдение, Янев отговори:

„Нека да ме съдят. Ще има интересен процес“.

Според него в момента управляващите се опитват да изградат „милиционерско-фелдфебелски режим“.

„Това е една необразована и примитивна българска хунта. Те не могат да върнат режима на Тодор Живков, колко и да искат“, коментира още Янев пред Нова телевизия.

Според него много скоро ще се разбере по какъв начин и принцип премиерът Бойко Борисов е съставил кабинета си.

По думите му бившият министър на здравеопазването Божидар Нанев, който бе отстранен преди месеци заради аферата „Тамифлу“, е извършил тежки престъпления.

„Божидар Нанев и бившият зам.-председател на Народното събрание Лъчезар Иванов за свързани с ред нарушения – търговия с влияние, злоупотреба с власт“, каза още Яне Янев.

„Има и данни в прокуратурата и се работи по тях. Божидар Нанев се спаси от арест, защото беше министър от ГЕРБ. Той трябваше да бъде проснат по очи, както и Лъчезар Иванов. Никога не казвам случайни неща“, заяви той и посочи за пример Мургина и източването на САПАРД.

„Старите корупционни практики на тройната коалиция вървят в пълен ход“, твърди лидерът на РЗС.

Яне Янев изгонен от пленарно заседание

юли 1, 2010

qnev Яне Янев изгонен от пленарно заседание

За втори път депутатът Яне Янев си изпросва изгонване от пленарно заседание. В началото на годината, малко преди да се разпадне групата на РЗС, Цецка Цачева го отстрани от залата, защото в свое изявление обидил президента Георги Първанов.

Този път го изгони, защото Янев реши да усили ефекта от разкритието, което направи пред медиите, че непробиваемата система срещу гласуването с чужди карти е пробита.

В почивката председателят на РЗС се похвали пред репортери, че със съпартиеца му Емил Василев са надхитрили скъпоструващата система, която работи с пръстови отпечатъци – ако пръстът се задържи по-дълго, гласуването се отчита за редовно, дори да е с чужда карта.

За доказателство четири пъти поред Емил Василев гласувал с картата на Янев при приемането на текстове от Закона за движение по пътищата.

След почивката Янев поиска думата в пленарната зала, за да се оплаче от начина на водене на заседанието преди почивката. По думите му е било допуснато депутатски вот да бъде анулиран от техническо лице – оператора, който следи за гласуването в залата.

Цецка Цачева внимателно го изслуша и му каза, че вече е постигнал целта си – да влезе в новинарските емисии, но му отнема думата.

„Времето ви свърши”, рязко го прекъсна Цачева. „Моето време не е свършило, но…”, не довърши мисълта си Янев.

След това председателката на парламента обясни и в залата, че системата не е пробита, а депутатите само опитали да гласуват с чужди карти. Емил Василев и Яне Янев я репликираха от място.

Заради шума в залата Мартин Димитров 10 минути не можа да започне доклада си по закона за енергетиката.

Емил Василев поиска да се гласува прегласуване на всички текстове от тази сутрин, защото по думите му вече е доказано, че системата е компрометирана. Депутатите натиснаха копчетата и отхвърлиха предложението на Василев.

Скандирането от място обаче продължи, което предизвика гнева на Цецка Цачева. Тя накара квесторите да изгонят Яне Янев от залата, защото с поведението си пречи на провеждането на нормално заседание.

В крайна сметка Цачева показа готовност да реши проблема, но не пред телевизионните камери. Затова покани Яне Янев и Емил Василев да разкажат за случилото се, но в кабинета й.

Междувременно независимите депутати от РЗС опитаха да повторят гласуването с „независим” пръст, но се оказа, че системата е коригирана.

РЗС иска да забрани забрадките със закон

юли 1, 2010

rzs2 РЗС иска да забрани забрадките със законПолитическият съвет на „Ред, законност и справедливост“ се обявява категорично против носенето на забрадки като религиозни символи в училищата  и висшите учебни заведения. Българското образование трябва да бъде подчертано светско и да се осъществява в съответствие с българските национални традиции. Религиозните символи противоречат на светския характер на образованието и нарушават основни принципи на Конституцията, се казва в съобщение на партията.

Според РЗС употребата на религията като лост за нагнетяване на етническо напрежение разрушава етно-политическите перспективи на България и вкарва държавата ни в опасния коловоз на надигащия се панислямизъм. Забраната за носене на забрадки в училищата и висшите учебни заведения ще предотврати възникването на сегрегация на основата на външни религиозни символи и ще ограничи постоянните опити в държавата да се капсулират общности с цел налагане на радикалния ислямизъм.

Досега РЗС многократно е алармирала обществеността и компетентните институции за тенденцията в етнически смесените райони учениците да бъдат следени дали отиват със забрадки на училище, заставяни са да изпълняват ислямски порядки, които са чужди на нашия бит, култура и самоопределение. „Много училища и джамии се използват като инструмент, чрез който се налага единомислие за приемане на радикален ислямизъм, а единомислието е изключително опасна форма на терор. Тази тенденция противоречи на демократичните ценности и на европейската принадлежност на България, тя е порочна и опасна за държавността и акумулира заплахи за националното единство и унитарния характер на държавата“, смятат от РЗС.

Народните представители от РЗС ще внесат до края на пленарната сесия предложения за промени в законодателството, свързани със забрана за носене на забрадки в учебните заведения. Те призовават управляващото мнозинство към отговорна държавническа позиция и противопоставяне  на опитите за налагане на религиозен фундаментализъм в училищата и университетите.

РЗС обжалва резултатите от кметския вот в Габрово

юни 30, 2010

rzs РЗС обжалва резултатите от кметския вот в ГабровоАдминистративният съд в Габрово започва работа по жалба, отнасяща се до резултатите от частичния вот за кмет на града, състоял се на 19 юни. Според партията има разминаване между броя на гласувалите по избирателни списъци и броя на намерените в урните бюлетини. Партията иска и експертизи на секционните документи.

На 20 юни лидерът на РЗС Яне Янев обяви в Габрово, че 10 на сто от секционните протоколи са документи с невярно съдържание, в половината от всички 125 протокола има грешки и надписани гласове, а в общо над 3 800 гласа има установени разминавания. Янев обясни тогава, че оспорва само спечелването на изборите от кандидата на ГЕРБ Николай Сираков на първи тур.

Партията няма искане за спиране на изпълнението на атакуваното решение на ОИК, за да не бъде блокирано управлението на Габрово. По закон Габровският административен съд трябва да излезе с решение по жалбата в 14-дневен срок.

РЗС оспорва избора за кмет на Габрово

юни 20, 2010

qnev РЗС оспорва избора за кмет на ГабровоПартията РЗС оспорва изборът на кмет на Габрово на първия тур. Според партията в града е трябвало да се състои балотаж. Това обяви днес пред журналисти в Габрово лидерът на РЗС Яне Янев.

Днес Янев е възложил експертиза на документите от изборите на екип от РЗС. Резултатът от проверката ще стане известен утре, когато РЗС ще обяви в Габрово дали партията ще обжалва в съда изборните резултати.

„Обработихме документите от всичките 125 секционни протоколи и намерихме разминаване в 3863 гласа“, съобщи Янев. Това означава, че ако откритите от нас изборни нарушения се окажат верни, Николай Сираков от ГЕРБ е нямало да бъде избран на първия тур. При 1201 гласа по-малко от събраните от Сираков  9330 гласа той е трябвало да отиде на балотаж, обясни Янев. Лидерът на РЗС допълни, че партията не оспорва първата позиция на кандидата на ГЕРБ в изборите, а оспорва избирането му на първия тур.

„Различни са казусите, свързани с разминаванията, открити от нас в тези 3863 гласа“, каза Янев. По думите му „в основните списъци има дописани над 550 души, които са фантомни гласове. Десет на сто от протоколите са документи с невярно съдържание“, заяви Янев. 

По думите му в други 48 протокола от всичките 125 има надписани гласове за кандидата на ГЕРБ. Янев посочи документи, в които фигурират повече гласове за Сираков, отколкото са били действително пуснатите бюлетини.

Ако установеното от нас се докаже при експертна проверка, ние ще оспорваме законността на изборните резултати в Габрово в седемдневен срок пред Административния съд, каза Янев.

По думите му случаят в Габрово е аналогичен с избора на Йорданка Фандъкова за кмет на София. От РЗС са внесли документи в съда за установени от тях нарушения, но Софийският административен съд не е давал ход на делото без обяснения в продължение на седем месеца. След смяна на съдебния състав преди 20 дни ход на делото е даден и РЗС очаква резултатите от първата инстанция.

Янев припомни, че експертите на РЗС първи са обявили, че при миналогодишния вот за представители в Народното събрание в секции в Турция изборите са фалшифицирани. Заради това партията е сезирала Конституционния съд и изборите са били касирани, а след отпадането на 17 800 гласа от Турция са направени промени в българския парламент.

РЗС с отворено писмо до председателя на Народното събрание

януари 15, 2010

rzs 150x150 РЗС с отворено писмо до председателя на Народното събраниеУВАЖАЕМА Г-ЖО ЦАЧЕВА,

Във връзка с Ваши коментарии пред медиите по повод внесен от РЗС сигнал до ресорната парламентарна комисия за ДЛЪЖНОСТНА НЕСЪВМЕСТИМОСТ на министри от правителството, изразяваме най-енергичен протест и разочарование заради демонстрираното от Вас поведение и отношение.

С вчерашните си изказвания Вие се опитахте да неглижирате един изключително сериозен проблем, който в скоро време може да доведе държавата до тежка институционална криза. Вероятно като юрист разбирате, че всички издадени от нелегитимни министри актове са нищожни. Явно не си давате сметка за невероятния хаос, който може да настъпи в държавата в следствие на това. Публичните Ви изявления тълкуваме като недопустим натиск върху работата на Комисията за борба с корупцията и конфликт на интереси, от която побързаха да заявят, при това без да са извършили проверка, че ДЛЪЖНОСТНА НЕСЪВМЕСТИМОСТ няма. Тълкуваме ги и като опит да прикривате престъпления по чл. 313 ал.1 от Наказателния кодекс на Република България, каквито са извършили министри с подаване на лъжливи декларации по Закона за предотвратяване и разкриване на конфликт на интереси /ЗПРКИ/. Освен че се дискредитирате като юрист и държавник, Вие се нареждате сред лицата, които ще носят политическа отговорност за всички последствия. Българските граждани са достатъчно интелигентни и не се нуждаят от специални юридически познания, за да направят ясна разлика между ДЛЪЖНОСТНА НЕСЪВМЕСТИМОСТ и конфликт на интереси, каквато Вие отказвате да направите. Обяснение за това може да бъде само партийната предубеденост, която не подхожда на ранга и отговорностите Ви.

Затова поясняваме проблема с ДЛЪЖНОСТНАТА НЕСЪВМЕСТИМОСТ на министрите по начин да бъде разбран от всеки:

1.Законът за администрацията забранява министрите да са едновременно с това управители на търговски дружества и нестопански организации. Целта е да не загърбват държавните дела заради частен бизнес.

2.За да са сигурни гражданите, че министрите по време на мандата си няма да се раздвояват с управлението на фирми, фондации и сдружения, Законът ги задължава да подадат нарочна декларация до Народното събрание.

3.Проблемните министри действително са подали декларации за липса на ДЛЪЖНОСТНА НЕСЪВМЕСТИМОСТ по чл. 12 т.1 от ЗПРКИ /моля, да не я бъркате с декларацията за конфликт на интереси по чл. 12 т.2/, които обаче се оказват лъжливи. Последното обстоятелство Ви е добре известно, тъй като въпросните декларации неправомерно се намираха в служебната Ви каса седмици наред.

4.Ние направихме проверка в Търговския регистър и фирмените отделения на окръжните съдилища и СГС, от която стана ясно, че към 30.07.2009 г., когато са подадени неверните им декларации, министри от кабинета на Бойко Борисов са управляващи и членове на управителни и контролни органи в над 50 търговски дружества и юридически лица с нестопанска цел.

5.Проблемът няма как да бъде отстранен, тъй като чл. 13 ал.2 от ЗПРКИ позволява на министрите да премахнат в едномесечен срок ДЛЪЖНОСТНАТА СИ НЕСЪВМЕСТИМОСТ само ако предварително честно и почтено са я декларирали. А те не са сторили това!

6.С подаването на декларация с невярно съдържание /качена на интернет-страницата на Народното събрание/, всеки един от тези министри е извършил престъпление по чл. 313 ал.1 от Наказателния кодекс на Република България.

Единственият изход, г-жо Цачева, от тази крайно конфузната ситуация, е министрите с длъжностна несъвместимост да бъдат отстранени от правителството и предадени на правосъдието, в противен случай с всеки изминал ден кризата ще се задълбочава. Ето защо сме на мнение, че ръководството на Народното събрание трябва да помогне за разрешаване на проблема, а не да действа за прикриването му. Наистина, за това се изисква висотата на почтен и отговорен държавник – качества, които сега е моментът да докажете пред цялата българска общественост.

Настоящето отворено писмо е внесено в деловодството на Народното събрание на 15.01.2009 г. и носи подписите на членовете на Политическия съвет и народните представители на „Ред, законност и справедливост”.

Как Янето не дочака 27 януари

януари 5, 2010

qne qnevДеветимата понастоящем независими депутати от бившата парламентарна група на РЗС, която се разпадна миналия месец след напускането на Марио Тагарински, нямало да присъстват на пленарни заседания след откриването на новата сесия на Народното събрание.

Това стана ясно вчера, след като народният представител от партията на Яне Янев Цветан Цветанов го обяви в избирателния си район Велико Търново. Колкото и да е елементарен ходът на бившите резесисти беше единственият възможен, за да се прикрие поне първоначално разпадът на партията.

Обявено като решение на ръководството, кръшкането от парламента на останалите засега в четата на Яне Янев депутати, е опаковано, като слизане сред хоратаСпоред анализите на опитни политолози това е поредният популистки ход на една популистка партия, каквато е и самата партия „Ред, законност и справедливост“.

Да припомним, че намерението си да абдикира от Народното събрание, Янев намекна още при разпадането на ПГ на РЗС. Тогава той каза, че „може и да „яхне“ един от конете си, за да пести държавни средства, но ще продължи да се среща със симпатизанти“.

Според него така той щял отново да агитира за изборите, които можело да бъдат и предсрочни. Сега обаче на Янев му се наложи да избърза, защото освен парламентарната група и партията, за която се твърди, че е дело на политическо инженерство, започва да се разпада. Окончателното решение за воаяжите  из страната на хората около Янето е било взето на секретна конференция в Поморие в края на миналата година. Бягството от парламента на останалите от РЗС поставя доста въпроси, които вече пълнят форумите. Ето например какво питат част от симпатизантите, при които отива Яне Янев:
.
***
РЗС бяха много стриктни, нали? Възмущаваха се от отсъствията на Доган и Станишев. Предлагаха затвор за гласуване с чужда карта и отсъстващите да напускат парламента. Сега какво ще правят? Като им взеха кабинета и шефското място в парламентарните групи, тръгват на разходки. Сега ще се чудят какви простотии да измислят, за да оправдават отсъствията си и да привличат медийното внимание. Добре че имат богато въображение…

Нова година, нови палячовщини от Лудото Яне. Няма ли да се намери психиатър в България да го освидетелсва и да го въдворят в Карлуково?

Всъщност търсенето на медийни изяви на хората от РЗС може успешно да бъде прогнозирано. Стана ясно, че деветимата щели да се връщат за дебатите на някои законопроекти. Като например  за изменение на законите за електронните съобщения и за генномодифицираните храни, тъй като ги определят като закони от изключително значение за българските граждани. Което означава най-малкото, че останалите закони не са важни. Ако се следва тази логика, Яне Янев може да предложи и Народното събрание да се свиква само от време на време, за „важните“ закони.

Така със сигурност ще може да се изпълни и интересът на хората от кръга РЗС – да се изявяват по медиите, защото само така могат да бъдат забелязвани. И без друго по думите на един от депутатите на РЗС народните представители от неговата формация  намирали за безсмислено присъствието си в залата на парламента.

Разбира се, не е за подценяване въпросът и откъде ще се финансират хората на Яне Янев, тъй като за времето, в което ще отсъстват от парламента, депутатите от партия РЗС няма да вземат възнаграждения. Правилникът предвижда, че ако депутат не присъства на повече от три заседания, се отнемат две-трети от заплатата му.Както става ясно, абдикацията от парламента е зле прикрит опит за отклоняване на общественото внимание от процесите на разпад в РЗС. Затова и се наложи на един от говорителите на Янето да обяснява, че никой нямало да прави преврат в партията. Преврат няма да се прави, но все повече от останалите в РЗС говорят за смяна на председателя Яне Янев

Ако това не стане, една част от РЗС щели да напуснат партията и да търсят друга политическа формация. Разговорите за смяната на председателя явно са усилени, още повече че обявлението на Атанас Семов за намерението му да се оттегли от зам.-председателския пост, се тълкува тъкмо в тази посока. Разбира се, това едва ли би било лична драма за Янето, който е свикнал да прескача от партия в партия. Прочие и редица от останалите деветима също са обиколили доста от формациите на прехода.

Рада Тодорова,

Монитор

Следваща страница »