Етем: Няма да сваляме ГЕРБ, те сами ще паднат
октомври 31, 2009
Няма да сваляме правителството на ГЕРБ, то само ще падне.
Това каза в Разград заместник-председателят на ДПС Емел Етем в коментар на новото управление и приближаващите 100 дни на правителството на Бойко Борисов.
Според Етем, цитирана от БНР, политиката на управляващите в различни сфери се разминава с очакванията на гражданите и това ще доведе до реакция от страна на обществото.
Емел Етем посочи, че по отношение на Проектобюджет 2010 има редица отстъпления в социалната сфера.
„Бизнесът е притеснен заради липсата на конкретни антикризисни мерки, няма конструктивен диалог и със синдикатите, тревога буди и законодателната програма на управляващите„, каза Етем.
„Всичките закони, които до този момент бързаха и изюркаха парламентът в буквалния смисъл да приеме, по-скоро имаха някакъв лобистки и частен характер, а тези, които касаят обществото, се опитват чрез натиска на гласовете на мнозинството да притъпят дебата и да няма чуваемост“, допълни бившият вицепремиер.
По думите й това са много сериозни отстъпления отдемократичните ценности, постигнати с много труд за тези 20 години.
Мнението на Емел Етем е, че ако се продължава с такива темпове – деструктивно и с егоистичен подход, това неминуемо и в най-скоро време ще доведе до рефлекс от страна на обществото.
Депутатът от ДПС Нигяр Джафер допълни, че особено притеснително в новия проектобюджет е намалението насоциалните плащания в сферите, които са най-чувствителните и се очаква да реагират адекватно наувеличаващата се безработица и задълбочаването на кризата:
„Парите за здравеопазване са намалени в абсолютна стойност за първи път от 10 години насам, което значи, че действително в болничната помощ ще имаме огромен проблем„, каза с безпокойство Джафер.
Той изрази възмущението си, че в Закона за здравното осигуряване има променени глоби от 500 до 15 000лв. за едно нарушение.
„Това е страхотен корупционен заряд„, заяви Джафер.
Източник:dir.bg
Темата с раздаването на куфарчета с пари тепърва ще се върти
октомври 31, 2009
Темата с раздаването на куфарчета с пари е много сериозна и тепърва ще се върти. Това каза пред журналисти Татяна Дончева, която участва в Националния съвет на БСП.
„Аз я засегнах, защото самият факт, че БСП приема позиция за 10 ноември 1989 г., отваря говоренето. Ако ние не отваряме говоренето, може да се продължи още известно време без връщане назад. Има младо поколение, даже от членовете на партийния Национален съвет, за които темата изглежда така – Ние трябва да вървим напред. Ние не сме участвали 1989 г., защото тогава сме били малки. Ако някой има за нещо да се извинява, да се извинява, но ние желаем да вървим напред“, обясни Дончева, предаде агенция Фокус.
„Времето показа, че когато имаш неразчистени терени в тила, волю или неволю партията се връща отново след някакъв период от време на изходни позиции. И е по-добре нещата да се разчистят. В този смисъл смятам, че няма нищо драматично и за партия като нашата“, добави тя.
По думите на Дончева няма нищо драматично и нищо страшно.
„Не смятам, че нашата партия ще бъде забранена или преследвана, или каквото и да било друго. Да, ако е свързана с лагери през 50-те години, последните управители на лагери умряха преди 10-на години. Вече можем да говорим по-спокойно – без драматизъм“, каза тя.
„Това, което стана в тези 20 години, породи усещането на хората за несправедливост, и че нашата партия участва в нея. Няма как да обясняваш, че си солидарен с бедните хора, след като по някакъв начин партията е съдействала за разслоението на хората на бедни и богати. И не просто това, а че е направила несправедливо богати определена категория хора в българското общество. Няма нужда да си говорим с имена. Няма община, където хората да не ви кажат: „За тези 20 години този, този и този станаха незаслужено богати. И да ви кажа – те еди кои си бяха активисти на СДС по времето на Иван Костов и от тази работа забогатяха. После с тях стана еди какво си. Еди кои си обаче забогатяха 1990 г., 1991 г., 1992 г.“. Вече 20 години след началото на промените можем да говорим вече като лява партия по-сериозно по този въпрос без да се правим на ощипани, защото ако продължим да се правим на ощипани, хората започват да ни смятат за двулични“, коментира тя.
Запитана дали с упрека си Румен Петков в зала се е направил на ощипан, Дончева каза: „Не исках да раздигам половин ред, за да му кажа, че има едно дело „Акрам“. Това дело „Акрам“ приключи преди една или две години на инстанция ВКС. То се развиваше 15 години достатъчно драматично. Намира се в архива на Търновския окръжен съд. Един от активните участници в него Людмил Досев написа книга, която излезе миналата година в няколко тома. Има достатъчно вестникарски публикации и други анализи. Не мисля, че в това дело, в което участват и други сегашни членове на висшето партийно ръководство, е нещо, с което партията трябва да се гордее. Не става дума да си късаме ризите. Не става дума да сочим някого с пръст. До 2000-та година голямата част от партийните членове смятаха, че това са били действия да осигурят икономическото бъдеще на партията и оттам нейните политически възможности. След 2000 година дори партийните членове започнаха да се питат къде бяха онези другари с парите“.
Източник:actualno.com
Управлението е некомпетентно!
октомври 31, 2009
В България се наблюдава динамика на развитие към едно авторитарно управление, което не различава по никакъв начин разделение на властите.
Това каза на Националния съвет на БСП лидерът на партията Сергей Станишев. Според него за сегашното управление добрата опозиция е мъртвата опозиция, което демонстрира агресия.
„От устата на премиера прозвуча дори заплаха за съществуването на БСП. По отношение на такива заплахи трябва да сме много категорични. Управлението не демонстрира по никакъв начин ефективност и компетентност”, заяви Станишев.
По думите му кабинетът нищо не е направил досега, а се занимава само с ревизия на предишното управление.
„Тази ревизия се основава на лъжи. Такава лъжа е и твърдението на финансовия министър от вчера по отношение на фискалния резерв. БСП подготвя политическа оценка на 100-те дни на управление на правителството“, заяви Станишев.
По думите му медиите все ще не желаят да чуят аргументираната позиция на опозицията по отношение на управлението. Така например, когато БСП е поискала оставката на министъра на икономиката Трайчо Трайков заради отказа на RWE от участие в проекта АЕЦ „Белене“, то почти не е било отразено.
„Днес разглеждаме един важен политически документ. Текстът действително е достатъчно добър като оценка”, коментира той.
Станишев предложи да се изведе в отделен параграф ролята, която БСП е играла в постигането на национален консенсус. Без тази политика преходът е можел да бъде много конфронтационен, обясни той.
Източник:actualno.com
Имаш дългове – не пътуваш!
октомври 31, 2009
Австрийският в. Der Standart коментира в свой материал усилията на новото българско правителство за спиране на финансовите „течове“ и осигуряването на допълнителни приходи в бюджета на страната.
Заглавието на статията е „Който има дългове, няма да пътува“, предвид готвените рестриктивни мерки за желаещите да пътуват зад граница, но неиздължили се към държавата.
Коментират се и идеите на правителство на Бойко Борисов, и по-конкретно предложението на министъра на финансите Симеон Дянков, за попълване на хазната чрез депозиране срещу голяма лихва на част от националния валутен резерв в търговски банки.
Изданието отбелязва, че новаторските идеи са били посрещнати с недоволство от политическите и финансови кръгове в България, включително и от принципно подкрепящи правителството политици, като например бившия премиер и екс-министър на финансите Иван Костов.
Източник:actualno.com
Сигурен съм, че ако аз бях преговарял за 3 и 4 реактор на АЕЦ „Козлодуй“, те нямаше да бъдат затворени
октомври 31, 2009
Съжалявам, че моят предшественик се е съгласил срещу компенсация от 300 млн. евро те да бъдат закрити, заяви премиерът Бойко Борисов в интервю за БНР.
По повод замразяването на АЕЦ „Белене“, премиерът изтъкна, че от германския концерн RWE са казали, че след като проектът няма финансова рамка, след като предишното правителство не се е вслушало в аргументите им по този проект, те излизат.
„От нашето правителство няма нито един смесен сигнал, има политическа воля от моя страна да върви проектът, но и двамата ми министри – Дянков и Трайков, казват, че няма пари за него.
Не се отказвам от АЕЦ „Белене“, но защо още навремето са определени реактори, които не са от последно поколение?
Не искам след 10-15 години, след хвърлени огромни пари заради реакторите, отново от Брюксел да притиснат бъдещото правителство за нови пари.
По този проект са правени три първи копки за изминалите години, така че дали ще се забави с някоя друга година няма никакво значение“, посочи още премиерът.
По думите на министър-председателя, в условията на криза енормално да има намаляване на приходите на хората и закриване на работни места, но изрази надежда да се подобри положението.
В противен случай правителството ще продължи да реже публичните разходи с цел стабилизиране на държавата, категоречен е Борисов.
„Никой не може да направи бюджет в една държава, в коятопредишното правителство тотално е лъгало. Сега Орешарски пита за фискалния резерв – това е нагло, защото самият той го е харчил, той е вършил безобразията“, заяви още Борисов.
В същото време премиерът успокои, че в момента имаме стабилна банкова система.
„Държим 8 млрд. лв. кеш, които при поискване от която и да е банка, ще запушим дупката – нямаме проблем в банковата система“, категоричен е Борисов.
Източник:dir.bg
РЗС:оценка на досегашното управление на столицата.
октомври 30, 2009
Днес в Предизборния щаб на ПП „Ред, законност и справедливост” за частичните местни избори в София се проведе пресконференция по тема оценка на досегашното управление на столицата.
Бележките, които определи кандидатът за кмет арх. Павел Попов по шестобалната система бяха:
3 – за Екология
2.5 – за транспорт
2.5 – за инфраструктура
2.5 – за енергийна ефективност
2.5 – за териториално устройство
4 – за образованието
2.5 – за строителство
Сред примерите за незадоволителната оценка на транспорта, които архитект Попов посочи, бяха стратегията за продължаване на метролиниите в полето, липсващата икономическа оценка на резултатите от строежа на софийското метро към момента и отсъствието на желание в Общия план за обвързване на метрото с останалия градски транспорт и най-вече със съществуващите жп линии.
Екологията би трябвало да бъде водещо съображение на софийското градоустройство, защото това не е просто здравословен, а глобален проблем, а столицата не предприема никакви мерки за рационализация и транспорта и на бита, за енергоспестяване и намаляване на замърсяването.
Строителството получи неочаквано ниска оценка. Арх. Попов обясни, че оценката се дава не за количество (намалението може да се оправдае с кризата), а за качеството и уместността на строителните инициативи. Строителството и проектирането на нови гаражи на неподходящи места беше между посочените минуси.
Състоянието на инфраструктурата в светлината на преразгледаните, но необявени публично от ГЕРБ концесии, дава основания гражданите да мислят, че нещата там не са изчистени.
Както винаги основна тема беше сметосъбирането и сметопреработката. Попов повтори своята стара, необорена теза, че София трябва да има три завода за преработка (средно по 500 000 жители на всеки) на площадките на трите големи топлоцентрали на София, където има всичко необходимо за добра преработка при минимални разходи.
София е ужасен за живеене град. Това не може да бъде европейски град, още по-малко столица – заяви на пресконференцията председателят на Предизборния щаб на РЗС – Атанас Семов. София е ограбен град от предишни корумпирани управления на общината и държавата. Град, който отчаяно се нуждае от нов стил на управление, и затова ние от „Ред, законност и справедливост” предлагаме професионална кандидатура и промяна на досегашния стил на управление.
Като дългосрочен десен консервативен проект РЗС участва на тези избори с експертен кандидат. И ясни решения за основните проблеми, мъчещи столицата, останали нерешени заради корупция или непрофесионализъм – заяви Атанас Семов.
Кандидатът на РЗС е единственият експерт, поради което представителите на ГЕРБ и БСП очевидно бягат от пряк дебат или дискусия. От действията на двамата кандидати отсега се вижда, че стратегията на кампанията им е да заобикалят по всякакъв начин пряк сблъсък с аргументите на арх. Павел Попов, който активно защитава интересите на столицата от самоуправството на администрацията и партизанщината повече от две десетилетия.
Резултатът от това не е нищо повече от обслужване на партийни интереси и цели, които закрепват 20 годишното статукво в управлението на столицата за сметка на гражданите и явна форма на възстановяване на тоталитарната практика на ОФ – избори с формален кандидат.
В една пълноценна демокрация няма предизвестени победители, а добрите решения се постигат с помощта на професионалистите.
Затова нашата цел е архитект Павел Попов да излезе на балотаж и тогава това категорично може да се докаже. Зависи от софиянци и желанието им да живеят в нормален европейски град, а не да се примиряват и приемат досегашното статукво – заяви председателят на предизборния щаб Атанас Семов.
Предизборен щаб на РЗС
Сидеров, преместете направо „Атака“ в ГЕРБ!
октомври 30, 2009
Лидерите на Синята коалиция Иван Костов и Мартин Димитров „командироваха“ председателя на „Атака“ Волен Сидеров в политическата група на ГЕРБ.
Двамата предложиха на цялата феакция да отиде в партията на премиера Бойко Борисов заради безрезервната подкрепа на националистите към управляващите.
„Аз се чудя – думата „безрезервно“ кой я измисли и как? Май от Волен Сидеров тръгна цялата работа. Безусловни и безрезервни неща в политиката няма, в семейството няма, в живота няма. Ние ви говорим вече един час за разни предложения, което е форма на условие в някакъв смисъл. Няма такива неща като безрезервна подкрепа. Когато някой подкрепя някого безрезервно, аз препоръчвам направо да се запише в неговата партия. Такива понятия като „безрезервно“ според мен са вредни и за самата партия ГЕРБ, защото трябва да има дебат, трябва да се взимат мерки, и една партия, която подкрепя винаги без да има свои политики, без да има свои предложения, мисля, че подобни действия не са добри нито за България, нито за ГЕРБ, нито за парламента“, аргументира се Мартин Димитров.
В същото време Иван Костов допълни лаконично: „Не са прозрачни, не е ясно защо се дава подкрепата“.
Източник:actualno.com
Синята коалиция предяви претенции към управлението на ГЕРБ.
октомври 30, 2009
На специална пресконференция председателите на СДС и ДСБ Мартин Димитров и Иван Костов представиха предложенията си към управленската програма на правителството.
За конституционна реформа и промяна на Закона за съдебната власт настоява Синята коалиция, а също и за реформа на сектора за сигурност и приемане на нова национална стратегия за сигурност.
Според Синята коалиция е необходимо законово изграждане навъншно разузнаване, на националната служба за охрана и на военното разузнаване.
Сред предложенията на коалицията във връзка с гарантирането на правовия ред в борбата с корупцията и организираната престъпност е отстраняването на бившите служители на ДС от ръководни позиции в службите за сигурност.
Мартин Димитров и Иван Костов подчертаха, че правителството трябва да предприеме антикризисни данъчни законодателства.
Според вижданията им трябва да бъде намален данъкът за едноличните търговци от 2011 г., да се намали срокът за възстановяване на ДДС още от догодина, а в рамките на мандата да бъде намалена общата ставка на ДДС от 20 на 18%.
Данъкът върху хазарта в същото време да се увеличи на 15% от 2010 г.
Настояването за намаляване на данъците е най-категоричният показател за дясна политика, подчерта Мартин Димитров. „Всяко данъчно намаление е дясна политика и това е компас„, заяви той.
Конкретни антикорупционни мерки трябва да бъдат заложени според Синята коалиция и в законодателството за обществените поръчки.
По отношение на енергетиката предложенията на сините към правителството са да преодолее едностранната зависимост от Русия като гарантира енергийната сигурност на страната чрез разнообразяване на доставките на енергоресурси.
Като приоритетни проекти в тази област Синята коалиция предлага газопровода „Набуко“ и свързването на газопроводната ни мрежа с тази на Румъния и Гърция.
Мартин Димитров и Иван Костов предлагат и промени в здравноосигурителната система, включващи ликвидиране на злоупотребите със средствата на НЗОК и строг контрол върху разходването на парите и ефективността на лечението.
Според Синята коалиция управленската програма на правителството трябва да включи и изработване на специална позиция за преговорите на ЕС с Турция.
България трябва да поиска от турските власти да уважават суверенитета на страната ни, да прекратят да се намесват във вътрешния политически живот и в делата на българските мюсюлмани, категорични са от Синята коалиция.
Според Димитров и Костов Турция организира подкрепа на една от българските политически партии, което е недопустимо в две съседни европейски страни.
Лидерите на СДС и ДСБ изтъкнаха, че в голямата си част управленската програма на ГЕРБ е близка до техните приоритети и принципи, заявиха, че имат готовност да я подкрепят, но поискаха уверения, че техните идеи и предложения ще бъдат възприети в окончателната програма и политика на управляващите.
Десислав Чуколов: Доган и Станишев унизиха българския парламентаризъм
октомври 30, 2009
Десислав Чуколов е роден на 22 декември 1974 г. в Русе. Завършил е специалност „Европеистика“ в Русенския университет през 2000 г. Работил е като компютърен специалист. Депутат в 40-ото НС от АТАКА. От май 2007 година е евродепутат на АТАКА. Депутат на АТАКА и в 41-вото Народно събрание. Зам.-председател на ПГ на националистите. Зам.-председател на Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред. Семеен, с едно дете.
- Г-н Чуколов, какво точно се случи с приемането на декларацията, която осъди лидерите на ДПС Ахмед Доган и на БСП Сергей Станишев, че не участват в заседанията на парламента?
- С тази декларация, която българското Народно събрание прие, ние просто призовахме председателя на ДПС, на тяхната парламентарна група, на тяхната партия – Ахмед Доган да идва на работа. Същия апел отправихме и към Сергей Станишев. С нея ние всъщност декларирахме, че ще пазим авторитета на най-висшата институция в България, която несъмнено е Народното събрание. Защото от Освобождението насам няма друг народен представител като Ахмед Доган, който така системно да пренебрегва тази институция и да не идва на работа. След като Доган толкова много не иска да бъде народен представител, нека да се откаже. Да бъде така добър да не се кандидатира в листите на партията си. Същата е ситуацията и със Сергей Станишев, който не идва на работа в Народното събрание, не участва в комисиите на парламента. Реално той не участва в това, за което са го избрали българите - да ги представлява в Народното събрание. Знаете, че той като депутат и според българската конституция не само представлява своите избиратели, той представлява целия български народ. Явно обаче Станишев не го знае, затова ние му го казахме с тази декларация.
- Защото за Ахмед Доган, наистина знаем, това е негов навик от пет парламента. Докато Станишев беше премиер доскоро и отскоро е редови депутат.
- Какво от това, нека сега да си изпълнява задълженията като депутат. С това неидване в българското Народно събрание, той уронва престижа на парламента. След това, когато дойдат избори, се чудим защо избирателната активност е ниска. Чудим се защо хората казват „Те са политици. Остави ги, не гласувай.“ И това презрително отношение е, защото депутати като Ахмед Доган нарочно принизяват българския парламентаризъм. Защото знаете, колкото по-малко хора гласуват, толкова по-добре за неговата партия, която е полувоенизирана, да не кажа военизирана. Защото избирателите на Доган отиват под строй да гласуват. Колкото по-ниска е избирателната активност, толкова повече депутати има той. Затова Доган има интерес, чисто аритметично, да не се гласува.
- Защо обаче Сергей Станишев не участва в работата на комисиите? Ако оправданието е, че е толкова ангажиран, има процедура, да напише писмо до председателя на парламента Цецка Цачева, за да обясни кое е по-важно от присъствието му в парламента.
- Аз например, откакто съм депутат в българския парламент до сега нямам нито едно отсъствие. Аз съм заместник-председател на партия АТАКА и също имам страшно много работа в провинцията. Така се съобразявам, така правя нещата, и приемни дни имам, и се срещам с гражданите, но не отсъствам от Народното събрание.
- Могат да ви обвинят, че в предишния парламент, когато партия АТАКА напусна парламента, Волен Сидеров дълго време не беше там, но никой не прие декларация?
- Точно така. Но в предишния парламент ние казахме – напускаме това Народно събрание, защото то вече не работи за интересите на българските граждани. И изборите от 5 юли т.г. показаха това. Тогава, когато ние го напуснахме, направихме нашия Народен парламент и реално продължихме всеки ден да се срещаме с българските граждани.
- Отсъствието си е отсъствие, нали?
- Отсъствието си е отсъствие, но пак бяхме сред гражданите и ние го декларирахме това. Не сме се криели като Ахмед Доган. Доказателство, че Доган не уважава институцията на Народното събрание, е негово изявление по време на предизборната кампания. Тогава той обяви: „От народния представител не зависи нищо“. Неговото презрително отношение към българското народно събрание, към този висш законодателен орган, си пролича тогава. А що се отнася до това, че Сергей Станишев е председател на партия, господин Волен Сидеров също е председател на партия, но той участва в две комисии – Комисията по външна политика и Комисията за контрол на ДАНС. Така че това не е някакво извинение за отсъствията му. Станишев обикалял страната. Ами да, и ние от АТАКА също обикаляме, обаче ги нямаме тези отсъствия.
- Да, но да се приема декларация, всъщност какъв е смисълът от това?
- Парламентът прие тази декларация, за да запази авторитета си. За да подтикне тези народни представители и да въздейства, ако щете и примитивно на другите народни представители, които да кажем, увлечени от тази мода – знаете доста хора следват лидерите си – да кажат, ами и аз няма да идвам. Не. Ела и си изпълни задълженията към българския избирател.
- Тази декларация прецедент ли е в българската политика?
- Не, вече има такъв прецедент, по време на управлението на БСП, знаете по така наречения инцидент на магистрала „Тракия“. Тогава българското Народно събрание, в първия работен ден – 12 април, прие една такава декларация, с която осъди г-н Волен Сидеров, че е направил някакво престъпление. Трябваше да минат 3 години и българският съд да каже, че няма такова престъпление. Но тогава тази присъда от българския парламент беше произнесена, нанесена върху един лидер на партия, която е представена в българското Народно събрание. И всички заклеймявания, които от там нататък тръгнаха, се дължаха точно на тази декларация. Така че от БСП да говорят за конвент, за произнасяне на присъди, и за нещо такова, просто е меко казано нелепо.
- Добре, като теглим чертата, какво направихте?
- Като теглим чертата, това беше няма и час пленарно време. Нека тези лидери да се замислят, пред себе си, пред избирателите си, когато тръгнат за кампании – сега идват местни избори, после президентски. Нека техните избиратели да ги питат – защо вие не ходите на работа? Защото ние само можем да ги подканим да дойдат на работа. Какво друго да направим – да ги измъкнем от тях? Естествено, че няма да стане това. Какво друго може да направи Народното събрание? То може да приема закони, декларации и решения. Това, че БСП я приемат като нещо много трагично, много грешно за тях, показва, че декларацията е била правилна.
Източник:ataka.bg
Орешарски оплю новия бюджет, вещае отлив на инвеститори
октомври 30, 2009
Не закъсняха негативните отзиви на доскорошни управници, в случая Пламен Орешарски, за бюджета за 2010 година. Според бившия министър на финансите в новия бюджет няма цели и приоритети. Правителството дава лоши сигнали на инвеститорите, посочи икономистът в студиото на PRO.BG. „Написано е, че са заделени повече пари за здравеопазване, екология, инфраструктура, образование… Когато има много приоритети, няма приоритети“ – поясни той, но оцени позитивно усилията на новото правителство да направи балансиран бюджет.
Според ексминистъра сега е времето на правителството да прави реформи, защото има голяма обществена подкрепа. „Аз обаче не ги виждам, или са много неясни – ще се съкращават болници, разходи… Засега основните успехи са свързани с финансови ревизии. Всички министри се превърнаха във финансови ревизори и това ще оправдава бездействието за известно време“ – предрече Орешарски. Той смята, че правителството на Сергей Станишев, в което беше министър на финансите, е имало „един от най-успешните мандати“ и обвиненията, че е докарало страната до фалит са „пропагандно клише“. Той припомни, че само преди две седмици в официален европейски доклад за публичните финанси България е поставена сред първите 5 от 27-те страни на Евросъюза. „Съжаляавмам, не можах да изкарам на първо място страната, но пожелавам това на г-н Дянков“ – каза Орешарски.
Бившият първи финансист прогнозира, че събраните приходи за следващата година ще са много по-малки от предходната. „Новата пица ще е доста по-мъничка от старата“ – каза Пламен Орешарски в стила на наследника си Симеон Дянков.
Имало риск и да не бъдат събрани очакваните по- високи приходи от повишения акциз на цигарите. Единствената последица от това решение, по думите му, ще е, че „високият скок на акциза ще даде силни стимули за контрабандата – това показва практиката“.
Пламен Орешарски е скептик и по отношение на усвояване на европейските средства. Той смята също, че новото правителство гони инвеститорите от страната: „Сигурно не е саботаж, не иска да гони инвеститорите, но с непремерени изказвания създава несигурност в инвестиционния климат. Какво например си казвате, ако първо ви кажат, че фискалния резерв ще бъде сложен в търговска банка, а после, че това няма да се случи… така някои наши съграждани си вложиха парите в пирамиди… Сигурността е преди доходността и това е важен принцип в публичните финанси. Сигурно има нужда да се научат базисните принципи, а после да се правят упражнения с практиката“ – посъветва Орешарски.
Източник:tvevropa.com
Make Your Business Social!
Скорошни коментари
- ДИМИТЪР КАРЛОВ по Искате ли да има новини на турски език по националната телевизия?
- дипитър карлов по Искате ли да има новини на турски език по националната телевизия?
- Желю Железов по Дянков иска 8 години, за да заличи бедността в България
- Желю Железов по Борисов мутра или жертва на манипулация ?
- 1800 по Борисов мутра или жертва на манипулация ?
Етикети
Translator
Приятели
Анкета
Loading ...Новини по дати
Архиви
Реклама
